UrbaHive vs Archi : faut-il choisir un outil gratuit ou un SaaS collaboratif ?

Si vous vous interessez a la cartographie SI et a l'architecture d'entreprise, vous avez certainement croise Archi. Cet outil open source, gratuit et complet, est la reference incontestee pour la modelisation ArchiMate. Des milliers d'architectes l'utilisent quotidiennement dans le monde entier, et a juste titre.

Mais quand il s'agit de passer de l'architecte solo au travail d'equipe, de la modelisation technique a la communication avec les metiers, Archi montre ses limites structurelles. C'est precisement la qu'une solution SaaS collaborative comme UrbaHive apporte une reponse differente.

Ce comparatif n'a pas pour objectif de departager un "gagnant". Archi et UrbaHive repondent a des besoins differents. L'objectif est de vous aider a choisir l'outil adapte a votre contexte. Pour un panorama plus large, consultez notre top 10 des outils de cartographie SI pour PME et notre guide des outils EA gratuits ou a petit budget.

Archi : l'excellence open source

Ce qu'Archi fait remarquablement bien

Il serait malhonnete de ne pas commencer par reconnaitre les forces d'Archi :

• ArchiMate natif et complet : Archi est l'implementation de reference du standard ArchiMate 3.2. Chaque couche (Strategy, Business, Application, Technology, Motivation, Implementation & Migration) est supportee nativement. Pour un architecte d'entreprise qui maitrise ArchiMate ou un framework comme TOGAF, c'est l'outil le plus fidele au standard
• Entierement gratuit : pas de plan "starter", pas de limitation artificielle, pas de version "premium". Tout est inclus, pour toujours. C'est un engagement fort de la communaute open source
• Leger et autonome : Archi s'installe en quelques minutes sur Windows, Mac ou Linux. Pas besoin de serveur, pas de compte a creer, pas de connexion internet. Vous pouvez cartographier dans un avion
• Extensible : des plugins communautaires ajoutent des fonctionnalites (export HTML, integration avec des repositories, scripts Jython)
• Communaute active : forums, tutoriels, contributions GitHub. La communaute Archi est passionnee et genereuse

Les limites structurelles d'Archi

Ces limites ne sont pas des defauts -- elles decoulent de choix architecturaux coherents (application desktop, open source) :

Pas de collaboration native. C'est la limite la plus impactante. Chaque utilisateur travaille sur son propre fichier .archimate. Pour partager, il faut echanger des fichiers par email, partage reseau ou Git. Il existe un plugin coArchi pour la collaboration via Git, mais il reste complexe a configurer et a utiliser, et il ne s'agit pas de collaboration en temps reel.

Application desktop uniquement. Archi s'installe sur un poste de travail. Il n'y a pas de version web, pas d'acces depuis un navigateur. Cela pose des problemes concrets : pas d'acces depuis un telephone ou une tablette en reunion, dependance au poste de travail, pas de vue partagee en temps reel pendant une presentation.

ArchiMate comme seul langage. La rigueur d'ArchiMate est une force pour les architectes formes, mais c'est un obstacle pour les profils non techniques. Demander a un directeur metier ou a un RSSI de lire un diagramme ArchiMate avec ses concepts de Business Function, Application Component et Technology Node, c'est lui demander d'apprendre un nouveau langage.

Pas de gestion des utilisateurs. Pas de roles, pas de droits d'acces, pas de trace d'audit. Tout le monde a acces a tout, ou personne n'a acces.

Pas de support professionnel. Si vous rencontrez un bug critique un vendredi apres-midi, votre seul recours est le forum communautaire. Pas de SLA, pas de hotline, pas de garantie de temps de reponse.

UrbaHive : la collaboration au coeur

L'approche SaaS collaborative

UrbaHive adopte une philosophie radicalement differente : la [cartographie SI](/fr/blog/cartographie-systeme-information-definition-guide) est un exercice collectif, pas un travail solitaire. L'outil est concu pour que le DSI, les architectes, les responsables applicatifs, les metiers et la direction puissent tous contribuer et consulter la cartographie, chacun a son niveau.

Les forces d'UrbaHive

• Collaboration temps reel : plusieurs utilisateurs travaillent simultanement sur la meme cartographie. Les modifications sont visibles instantanement. C'est le meme paradigme que Google Docs applique a la cartographie SI
• Accessibilite universelle : un navigateur web suffit. Pas d'installation, pas de mise a jour manuelle, acces depuis n'importe quel appareil
• Interface intuitive : pas besoin de connaitre ArchiMate ou un quelconque standard pour utiliser UrbaHive. L'interface guide l'utilisateur, les vues sont lisibles par tous
• Plan gratuit pour demarrer : jusqu'a 25 applications, sans limite de temps. Suffisant pour evaluer l'outil sur un perimetre reel
• Support francais : equipe en France, documentation et support en francais
• Mises a jour automatiques : les nouvelles fonctionnalites sont deployees en continu, sans intervention de votre part

Tableau comparatif

Cinq questions pour choisir

Repondez a ces questions pour identifier l'outil qui vous correspond :

1. Combien de personnes vont contribuer a la cartographie ?

• Une seule personne (architecte solo) : Archi est parfaitement adapte. La collaboration n'est pas un besoin, et la gratuite totale est un avantage incontestable
• Plusieurs personnes (equipe DSI, metiers, direction) : UrbaHive. La collaboration native change fondamentalement la facon de travailler

2. Votre equipe maitrise-t-elle ArchiMate ?

• Oui, c'est un standard interne : Archi est le choix naturel. Aucun outil ne supporte ArchiMate aussi bien
• Non, ou partiellement : UrbaHive. L'outil ne vous impose pas un meta-modele complexe, il s'adapte a votre niveau de maturite

3. Avez-vous besoin de partager la cartographie avec des non-techniciens ?

• Non, c'est un outil interne a l'equipe architecture : Archi convient
• Oui, les metiers et la direction doivent consulter et contribuer : UrbaHive. Les vues sont lisibles sans formation, le partage est natif

4. Avez-vous des contraintes de travail hors ligne ?

• Oui, je travaille regulierement sans connexion : Archi. C'est une application desktop qui fonctionne totalement hors ligne
• Non, j'ai toujours un acces internet : UrbaHive

5. Quel est votre budget ?

• Zero : les deux sont gratuits. Archi sans aucune limite, UrbaHive jusqu'a 25 applications
• Quelques dizaines a centaines d'euros par mois : UrbaHive en plan payant pour depasser les 25 applications et acceder aux fonctionnalites avancees

Le cas hybride : utiliser les deux

Il est tout a fait possible d'utiliser Archi et UrbaHive de maniere complementaire :

• Archi pour la modelisation detaillee : l'architecte d'entreprise utilise Archi pour ses travaux de modelisation ArchiMate detailles, ses analyses d'impact techniques, ses diagrammes de reference
• UrbaHive pour la collaboration et la communication : la cartographie de reference, partagee avec les metiers et la direction, vit dans UrbaHive. Les vues simplifiees, les tableaux de bord, le suivi des projets de transformation

L'export ArchiMate Exchange Format assure la passerelle entre les deux outils. Ce n'est pas un scenario theorique : c'est une pratique courante dans les organisations qui ont un architecte d'entreprise forme a ArchiMate mais qui doivent aussi communiquer avec des profils non techniques.

La question du cout reel

Archi est gratuit, c'est indeniable. Mais le cout reel d'un outil ne se limite pas a son prix de licence :

Si votre equipe ne maitrise pas ArchiMate, le cout de formation peut largement depasser le cout d'un abonnement UrbaHive sur un an. D'ailleurs, de nombreuses PME commencent par sortir d'Excel avant d'envisager un outil d'architecture d'entreprise. Et si vous avez besoin de collaboration, le temps passe a configurer coArchi et a gerer les conflits de merge sur des fichiers XML n'est pas negligeable.

Notre verdict

Choisissez Archi si :

• Vous etes un architecte d'entreprise qui travaille seul ou avec un collegue
• Vous maitrisez ArchiMate et c'est votre langage de reference
• Vous n'avez pas besoin de partager la cartographie avec des non-techniciens
• Vous cherchez un outil gratuit sans aucune contrainte

Choisissez UrbaHive si :

• Vous travaillez en equipe et la collaboration est essentielle
• Vous devez partager la cartographie avec les metiers et la direction
• Vous cherchez un outil accessible sans formation prealable
• Vous voulez demarrer rapidement sans configuration complexe
• Vous avez besoin d'un support professionnel en francais

Les deux outils sont excellents dans leur domaine. La question n'est pas "lequel est le meilleur ?" mais "lequel correspond a mon contexte ?". Vous pouvez aussi consulter notre comparatif UrbaHive vs LeanIX pour un autre angle de comparaison, ou parcourir notre comparatif des outils d'enterprise architecture.

Testez UrbaHive gratuitement et comparez par vous-meme. Creez votre premiere cartographie collaborative en quelques minutes, importez vos donnees existantes, et decouvrez une nouvelle facon de travailler. Demarrer gratuitement sur UrbaHive